Jatkoa tälle ja tälle.
Marraskuun lopulla tekemäni rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ei lopulta edennyt. Myöskään joko hoplofobista typerää hyväntahtoisuuttaan tai henkilökohtaisesta vihamielisyyttään selkäni takana huhuja levittäneen henkilöllisyys ei ainakaan toistaiseksi selvinnyt.
Ylen Silminnäkijä-dokumentti Kouluampujaksi leimattu (katseluaikaa 9.3. asti) kuitenkin osoittaa, että en liioitellut tehdessäni rikosilmoitusta epämääräisestä kouluampujajuoruilusta.
Marraskuun lopulla tekemäni rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ei lopulta edennyt. Myöskään joko hoplofobista typerää hyväntahtoisuuttaan tai henkilökohtaisesta vihamielisyyttään selkäni takana huhuja levittäneen henkilöllisyys ei ainakaan toistaiseksi selvinnyt.
Ylen Silminnäkijä-dokumentti Kouluampujaksi leimattu (katseluaikaa 9.3. asti) kuitenkin osoittaa, että en liioitellut tehdessäni rikosilmoitusta epämääräisestä kouluampujajuoruilusta.
"Samuli Saarinen lähestyy aseen kanssa koulua". Ilmoitus hätäkeskukseen tehdään Jokelan koulusurmien vuosipäivänä 7. marraskuuta 2008. Se on myös Samulin 18-vuotispäivä.
[...]Hetken kuluttua poliisi vie Samulin terveyskeskukseen, jossa kirjoitetaan lähete tahdosta riippumattomaan tutkimukseen psykiatriseen sairaalaan. Lähetteessä Samuli todetaan mielisairaaksi ja hoidon tarpeessa olevaksi. Hänelle kerrotaan, että jatkotutkimukset kestävät ainakin kolme viikkoa.
Psykiatrisen sairaalan lääkäri kuitenkin toteaa, että aihetta lisätutkimuksiin ei ole, ja hän antaa pojalle puhtaat paperit. Mutta matka ei jatkukaan kotona odottavien syntymäpäivävieraiden luo, vaan Tampereen poliisilaitokselle. Samulista oli tehty rikosilmoitus laittomasta uhkauksesta.
Paitsi että tuollaiset juorut ovat syvästi loukkaavia, ne ovat aivan oikeasti potentiaalisia uhkia uhriksi joutuneen tulevaisuudelle ja altistaa hänet viranomaisen pakkotoimille. Itse pääsin onnekseni vähällä, mutta kuten dokumentista ilmenee, mahdollisuudet muunkinlaiseen tulemaan olivat olemassa.
Poliisin tietoon tuli viime vuonna viitisenkymmentä kouluampujaepäilyä, joista valtaosa täysin aiheettomia. Näin oli myös Samuli Saarisen kohdalla, joka koululla leviteltyjen huhujen takia joutui tahdosta riippumattomaan mielentilatutkimukseen ja poliisin kuulusteluihin, hänen koulunsa keskeytyi, ylioppilaskijoitukset viivästyivät ja hänelle on koko loppuelämän merkittynä M1-lähete potilastiedoissaan.
Ei ole mitään ihmeellistä siinä, että nuoret ihmiset ovat konsensushakuisen luonteensa takia taipuvaisia sekä joukkohysteriaan, että eristämään joukosta poikkeavat henkilöt ja ottamaan heidät silmätikuikseen. Sen sijaan on ihmeellistä se, että myös viranomainen lähtee tällaiseen mukaan ja tekee päätöksiä huhujen perusteella oman tutkimuksen sijaan. Lisäksi viranomaiselta kesti kaksi vuotta todeta, että Saarinen ei ollut syyllistynyt mihinkään. Tässäkään tapauksessa tuskin yksikään viranomainen olisi ilmoittautunut kantamaan vastuuta, mikäli vastaavanlainen aiheeton epäily ja ylimitoitetut viranomaisreaktiot olisivat olleet ratkaiseva tapahtuma nuoren miehen elämässä. Kuten tuntemani psykiatrian alan lääkäri kysyi, johtaako aiheeton paniikkinappulan painaminen itseään toteuttavaan profetiaan?
Tällaisissa tapauksissa aikuisten tulisi olla niitä henkilöitä, jotka käyttävät valtaa niin, että he voivat kantaa vastuun tekemistään ratkaisuista. Tälläkin kertaa toimittajan puhelimessa haastattelema rehtori naureskeli, että mitä muutakaan hän olisi voinut tehdä.
Tällaisten ylikasvaneiden lapsien kanssa - jotka ovat kyvyttömiä hillitsemään joukkohysteriaa, vaan päinvastoin lähtevät sen mukaan - meidän tulisi sitten tulla toimeen.
Poliisin tietoon tuli viime vuonna viitisenkymmentä kouluampujaepäilyä, joista valtaosa täysin aiheettomia. Näin oli myös Samuli Saarisen kohdalla, joka koululla leviteltyjen huhujen takia joutui tahdosta riippumattomaan mielentilatutkimukseen ja poliisin kuulusteluihin, hänen koulunsa keskeytyi, ylioppilaskijoitukset viivästyivät ja hänelle on koko loppuelämän merkittynä M1-lähete potilastiedoissaan.
Ei ole mitään ihmeellistä siinä, että nuoret ihmiset ovat konsensushakuisen luonteensa takia taipuvaisia sekä joukkohysteriaan, että eristämään joukosta poikkeavat henkilöt ja ottamaan heidät silmätikuikseen. Sen sijaan on ihmeellistä se, että myös viranomainen lähtee tällaiseen mukaan ja tekee päätöksiä huhujen perusteella oman tutkimuksen sijaan. Lisäksi viranomaiselta kesti kaksi vuotta todeta, että Saarinen ei ollut syyllistynyt mihinkään. Tässäkään tapauksessa tuskin yksikään viranomainen olisi ilmoittautunut kantamaan vastuuta, mikäli vastaavanlainen aiheeton epäily ja ylimitoitetut viranomaisreaktiot olisivat olleet ratkaiseva tapahtuma nuoren miehen elämässä. Kuten tuntemani psykiatrian alan lääkäri kysyi, johtaako aiheeton paniikkinappulan painaminen itseään toteuttavaan profetiaan?
Tällaisissa tapauksissa aikuisten tulisi olla niitä henkilöitä, jotka käyttävät valtaa niin, että he voivat kantaa vastuun tekemistään ratkaisuista. Tälläkin kertaa toimittajan puhelimessa haastattelema rehtori naureskeli, että mitä muutakaan hän olisi voinut tehdä.
Tällaisten ylikasvaneiden lapsien kanssa - jotka ovat kyvyttömiä hillitsemään joukkohysteriaa, vaan päinvastoin lähtevät sen mukaan - meidän tulisi sitten tulla toimeen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti